一、历史上有哪些得到善终的开国功臣？
春秋时期越国的范蠡，汉初三杰的张良萧何，汉光武帝的云台二十八将，唐太宗年间的秦琼、程咬金、尉迟恭、李靖等，宋朝的石守信、王审琦都是得以善终的，不得善终的有文种、白起、韩信、徐达等
汉初三杰中张良、萧何知进退，所以能得善终，而韩信居功自傲不知进退最终死于吕后之手。萧何是最早投靠刘邦的一批人，当时萧何是沛县的官员，而刘邦只是一个小小的亭长，萧何一路走来辅佐刘邦登基称帝，他居功甚伟。
但是刘邦在争夺天下的过程中就开始对萧何产生了怀疑，他担心百姓心中只有萧何而无他刘邦，但是萧何知道刘邦的心思之后就故意抹黑自己，降低自己在百姓心中的地位，从而成功避免了刘邦对自己的猜忌，而他也得以善终。
张良同样是这样，刘邦登基称帝时就对张良说让他自择三万户，但是张良知道如果自己真的这么做了，那么自己以后的日子也就不长了，于是主动辞掉了三万户，选择了当初和刘邦相遇的沛县，以示自己永不忘当初的情谊，刘邦看大张良如此知趣也就放了他一马。
汉光武帝和唐太宗是历代开国皇帝中不杀开国大臣的佼佼者，二人心胸宽广，不怕这个开国功臣们功高震主影响自己的统治，他们在登基后反而对这些将领重用，做到了同甘苦共富贵，他们的格局胸怀比之刘邦高了不止一筹，能再两位圣君手底下做事也是人生之幸
二、历史上有哪些功高盖主的名将最后还得到了善终？
在封建社会时期，武将相对于文臣来说，命运要悲惨的多，为何呢？如果打了败仗，即便没有战死沙场也会被皇帝重罚，打了胜仗固然能升官发财，但如果胜仗打多了，成了功高震主的局面，那就不好说了，一点点小过错都能成为被杀的理由，甚至说没有理由也会找理由来杀，比如汉初时期的韩信；韩信真实被杀的理由只有一个，那就是韩信能力太强，功劳太高，对刘邦形成了威胁。
历史上对于名将的评价是“太平本是将军定，不许将军见太平”，由此可见当名将是有多难，不仅要打仗的时候尽心尽力，还要防备着朝中那帮文臣和皇帝。但是在历史上，却依然有无论是能力还是政治智商双高的名将，在功高震主的同时，让朝中无法，或不敢对他们怎么样，现在这里就来盘点下历史上功高震主却得以善终的四大名将，来看看都有谁吧。
TOP、4徐达
徐达是明朝的开国大将，而且是明朝建立的第一功臣；徐达是朱元璋的儿时好友，在朱元璋起事后便开始跟随朱元璋，徐达是一名天生的将才，在踏上战场的那一刻起，徐达的军事天赋就被全面开启，在鄱阳湖之战中击败陈友谅，攻取淮东灭张士诚，接着又与常遇春率军北伐，最终攻占大都，灭亡元朝，而后又接连出兵打击元朝残余势力。
徐达立下如此大功，地位自然不可能低了，徐达最终官至太傅、中书右丞相、参军国事兼太子少傅，封魏国公；按照常人对朱元璋的了解，自然不会轻易放过徐达，这也是为何后世猜测徐达之死是因为朱元璋赐烧鹅之故。其实不然，朱元璋是非常信任徐达的，因为徐达不管战功有多高，但对朱元璋始终恭敬谨慎；而且徐达为了明哲保身，甚至不惜败给过王保保一次，自毁名节；最终，徐达是因为旧伤复发而亡，死后被追封为中山王，位列开国“六王”之首。
TOP、3郭子仪
郭子仪是唐朝中期的名将，在唐玄宗中后期时，由于唐玄宗怠慢朝政、宠信奸臣，加上政策失误和重用安禄山等塞外民族试图来稳定唐王朝的边疆，最终引发了历史上赫赫有名的“安史之乱”。“安史之乱”的破坏力极大，甚至差点灭了唐王朝；而就在这时，原本默默无闻的郭子仪横空出世，带领朔方军东讨安禄山。其实当时奉命讨伐安禄山的并不止郭子仪，但是郭子仪却从中脱颖而出，连战连捷，指挥或参与指挥了攻克河北诸郡之战、收复两京之战、邺城之战等重大作战，乃是唐朝平叛的第一功臣。
安史之乱后，他计退吐蕃，二复长安；说服回纥，再败吐蕃；威服叛将，平定河东。说郭子仪功高震主那是毫不为过，那郭子仪是怎么善终的呢？很多人觉得是唐代宗和唐德宗不敢杀郭子仪，其实不然，完全是因为郭子仪的为人，他从不得罪朝中之人，尤其是宦官，而且他家中的大门从不关，以表示自己没有秘密，除此之外，郭子仪还做过很多其他的举动，正因为如此，郭子仪才得以善终。
TOP、2卫青
卫青是汉武帝时期的名将，是汉武帝击败匈奴的真正第一名将，真正论功劳，卫青还要在霍去病之上。在卫青出现之前，汉王朝虽然有李广和程不识，但面对匈奴的进攻，却只有防守之力而无进攻之力；在公元前130年，匈奴又来进攻汉王朝，这次汉武帝派出卫青、李广等四位将军前去抵挡，结果只有卫青一人取得胜利，此战为卫青之后的军事生涯奠定了基础。
在此战之后，卫青开始长期活跃在抗击匈奴的战场上，多次率军击败匈奴，尤其是在最后一次的漠北之战中，卫青在实力不如匈奴主力的情况，击溃了匈奴军队，为霍去病袭取狼居胥赢得了宝贵的机会。卫青的功劳说是功高震主那是丝毫不为过，但卫青最终为何善终呢？除了卫青的姐姐是皇后、侄子是太子外，还与卫青从不养士，无人构陷有关，汉武帝没有任何理由和借口对卫青下手。
TOP、1王翦
王翦是秦朝的开国名将，王翦主要战绩有破赵国都城邯郸，消灭燕、赵；以秦国绝大部分兵力消灭楚国，与其子王贲一并成为秦始皇兼灭六国的最大功臣。那王翦最终为何善终呢？其实别以为秦始皇真的很仁厚，因为王翦亲自说过秦始皇多疑，但王翦却有办法应付；在攻打楚国之前，王翦就说要六十万军队才能攻下楚国，秦始皇犹豫了，后来让李信和蒙恬率兵二十万去伐楚，王翦因此称病辞朝，回归故里。
后来李信等人战败，秦始皇只得请王翦来灭楚，并毫不犹豫的给了王翦六十万大军，这在当时可以说是秦国的所有机动部队了，王翦出征时向秦王“请美田宅园池甚众”、“以请田宅为子孙业耳”；出关前，又连续五次求赐美田，连部下也开始担心会不会太过分，王翦才说出了自己的用意：秦王生性多疑，如今秦国全国士兵尽交到自己手中，此时唯有向秦王诸多要求，才可以表明自己除了金钱以外别无他求，借此消除秦王怕他拥兵自立的疑惧。此战之后，王翦又率军攻南越，此后事迹不详，猜测应该是急流勇退了，因为王翦后人活的好好的，可见王翦没有遭到毒手。
徐达、郭子仪、卫青和王翦，在他们所处的年代，绝对都称得上是功高震主的名将，但他们都善终了，为何？因为他们深谙为臣之道，功劳越高越低调，不论何时都对皇帝展现忠诚；但光让皇帝相信是不行的，因为皇帝的疑心病都很重，如果有小人诬陷的话，不管有没有真凭实据，皇帝都会猜忌，有猜忌就有危险，所以他们很善于处理与其他大臣的关系；就像郭子仪，在军中威望极高，但仍然想办法与宦官鱼朝恩化解恩怨，要知道君子易躲，小人难防，可见他们几个的政治智慧之高。
三、盘点功高震主得善终的4大名将，每一位都有独家手段，但原理一致吗？
这个问题仁者见仁智者见智，因为每个人的审美观不同，一千个读者心中有一千个哈姆雷特，每个人的想法不同，所以这样的问题也就有着很多种答案，笔者的说法也不会一定对，但是就这题给大家说说笔者自己的看法。
就题目中提到的功高盖主得善终的4大名将来说，笔者觉得符合这四个名将是王翦，徐达，韩擒虎和郭子仪。
这四大名将，每一个都是十分骁勇善战的武将，但是同时又是十分有智慧的人，所以在他们的战功卓越，功高盖主的时候，又能得善终全身而退 。
王翦，秦朝名将， 王家一门都是名将，为秦始皇一统六国立下了汗马功劳，其中王翦最值得说道的就是要秦始皇60万兵马才能灭楚，而秦始皇觉得并不需要这么多，王翦很聪明的选择了听从秦始皇，结果李信等人大败，秦始皇还是找回了王翦并给予他60万兵马，随后王翦又上书要求赏赐，其实这就是自侮了，就是想秦始皇对他放心，也是王翦做人的智慧。
徐达就更是典型的例子，朱元璋一统江山以后，几乎很多的功臣都没有能善终，唯独徐达严于律己，低调处事，虽说后世中很多人说徐达是被朱元璋的一只鹅送走的，但是相比较其他几位，肯定算是善终了。
韩擒虎，此人和贺若弼、高颎、史万岁等一起并称“隋朝四大开国名将”。但韩擒虎是四大名将中唯一一个得善终的。韩擒虎，有胆略，好读书，文武双全。他就有一个好处，那就是忠心，对于皇帝说的话从来不质疑，你让我干啥我就干啥，从来不反着来，这样的武将哪个会不放心，即使就是功高盖主也没什么关系啊。
韩擒虎还有一个奇特的民间传说，那就是韩擒虎在去世以后，民间传说他居然成为了阎罗王，也就是咱们常说的那种阎罗王。
最后一个就是郭子仪，唐朝的名将，平定了安史之乱中唐名将，郭子仪说第一，无人敢说第二，号称“再造大唐”。中国历史上既是名将，又是政治家的，郭子仪绝对排前三。此人特别懂政治。公元757年，郭子仪收复被安史叛军占据的长安、洛阳。公元763年，郭子仪平定仆固怀恩叛乱。公元765年，郭子仪大破吐蕃，单骑劝退回纥，稳定关中形势。郭子仪死后，谥号“忠武”，史书称赞他“功高盖主主不疑，权倾朝野臣不忌”。因为郭子仪太会做人。
综上，不管是笔者说没有的名将得以善终的，他们都有着共同的一个特点，那就是会做人，有智慧，最后就是跟对人！
以上就是我个人对于这个问题的一点不成熟看法，不代表任何参考建议，如有不妥不周之处，希望批评指正哦。
